close
22K不景氣年代，工作一直不順..讓我興起考公職的想法。有誰能提供國家考試大密技嗎?(跪求@@)
公職又分初考、普考、高考、特考、國考..等等
考公務員10大理由：
1.大學畢業起薪4.6萬，高於新鮮人平均起薪。
2.公職平均年終2個月，國營事業平均年終4.6個月。
3.考取後進修碩士、博士，可申請補助。
4.休假正常，享公務員法完整保障。
5.國民旅遊卡:考取高考或三等，每年補助2萬;普考或四等，每年補助1.6萬。
6.工作權受法律保障、不會被裁員。
7.上班時間規律，免過勞。
8.「子女教育補助」讓您養兒育女無後顧之憂。
9.退休85制，25歲考上，工作三十年，55歲即可退休。
10.享退休俸，活到老、領到老。
個人覺得最爽的理由是第10點 真的是超爽的><
後來在google公職考試心的教學文時，發現這篇考公職文章，覺得相當的有幫助，於是在這邊分享給大家^^
人生中最辛苦的一場考試—我的高考之路
最近考公職變成了最夯的議題，在這個經濟不景氣的年代中，成為公務員幾乎成了最佳選擇。有鑑於身邊越來越多人跟我請教考公職的經驗，我也就毫不保留，大方把我的準備心得與大家分享。
其實我在很早以前就已經轉貼過一名實習教師考上初考的經驗（請參考「第一份工作就是公職好嗎？」），想要考初考的人可以參考一下他的考試心得。初考除了國文科的作文外，其他都是選擇題，因此準備方式跟以申論題為主的高考很不一樣。而我以下要分享的，是我通過高等考試的心得。
一、為何決定考公職
這就要說說我的背景了。我大學時讀的是政大外交，是政大創校時最早的四個科系之一。大家都知道政大是國民黨的黨校，肩負的任務便是培養高級文官，因此稱政大為「公務員訓練班」一點也不為過。似乎打從我進入外交系就讀起，就已經注定我跟公部門分不開了。雖然大學畢業後我曾憑著一股興趣而考入北京大學歷史系攻讀碩士，但是拿到學位後，我卻面臨了一個殘酷的現實：我找不到工作。一個滿腹經綸，卻沒有任何工作經驗的書呆子（雖然我曾當過電訪員及助教，但那種工作經驗基本上是沒啥用處的），找了三個月的工作，卻處處碰壁。後來雖然有一個學術機構有意錄取我，但卻是所謂的「約僱人員」，契約期滿就得走人，非常沒有保障。幾經思量後，我決定回到我的老本行—公部門。從此我便踏上考公職之路。
二、為何決定考一般行政
幾乎每個知道我是外交系畢業的人，都會問我為什麼不考外交特考。理由其實再簡單不過了：因為我一點也不想當外交官。外交官一般給人的印象都是衣冠楚楚，每天不是參加酒會就是陪外國高官打小白球，且交往都是上流社會的人，多體面啊。但等到進入外交系就讀，知道一些當外交官的學長姐的情況後，我對外交官生涯的嚮往蕩然無存。原因固然很多，其中最重要的一點，就是「沒有選擇性的外派」，亦即上級要派你去哪裡，你幾乎沒有任何選擇，只得接受。這對於重視家庭生活的我非常不利。尤其我是女生，要是我被外派到非洲去（這種可能性非常大，說來可悲，台灣的邦交國大都集中於非洲及拉丁美洲），我先生願意跟我一起去嗎？如果不願意，我能忍受夫妻長時間分隔兩地嗎？我覺得我不能。
因此，我決定只當個不需被外派的公務員。但是公務員考試的類科如此多，我該選擇什麼最有勝算？在仔細研究過各個類科的考試科目後，我認為「一般行政」對我最有利。一般行政的專業科目為政治學、行政學、公共政策、公共管理、刑法、民法及行政法。其中公共政策及公共管理根本是行政學中的兩個章節，公共政策則是政治學中的一環，而行政學與政治學的內容亦有重疊之處。我大學時雖然沒修過行政學、公共政策及公共管理，但我有政治學及管理學的基礎（大學時我曾輔修企管），因此準備起來應該不算太難。至於法律類科，就選擇擁有良好法科師資的補習班，從頭學起。
三、為何決定考高考
我知道很多人會認為，初考幾乎都考選擇題，比較好準備，因此踏入公職生涯的第一步，便是考初考。這麼分析不是沒有道理，但是對我而言，考初考不見得有勝算。這主要有以下理由：
1.初考錄取率極低。進入的門檻低，便意味著競爭者多。初等考試只要年滿18歲就可以考，且幾乎全考選擇題，所以每年報名人數都有上萬，錄取率從未超過2%。由於幾乎只考選擇題，上榜與落榜者差距非常小，這意味著選擇題若粗心錯了一題，你就出局了。而唯一的非選題作文，更是決定了你上榜與否的關鍵。
2.初考能勝出者多半是記憶力良好、多做考古題者。這點對我非常不利。一是我記憶力不太好，記不住太細節的東西，二是我只給自己8個月的時間，讀課本都還不及了，根本沒時間做考古題。反觀申論題一向是我的強項，與其跟上萬人在差距細微的選擇題上廝殺，還不如考高考，利用自己的優勢在申論題上多拿幾分，拉大與別人的差距。
3.考上初考的職等只有一等一（委任官），靠年資慢慢升頂多只能升到五等五，要成為六等以上的「薦任官」，必須要通過考試。也就是說，即便這次你考上了，但如果你對於公職生涯有所期待的話，你還是得考高考。與其要痛苦兩次，為何不第一次就考高考？
四、我的考試策略
雖然我高考普考都有報名，但我考試策略的訂定，完全是以高考為目標。結果證明這個策略的確奏效—我普考以一分之差沒考上，但我高考卻考上榜眼（全國第二）。
我這個高考榜眼的人普考居然沒考上，有些人會覺得很不可思議。這其實沒什麼好奇怪的。高考比普考多了民法及刑法兩個科目，而我就是靠這兩個科目勝出的。我一開始就將心力放在申論題上，幾乎沒管選擇題。普考雖然選擇題數量沒有初考多，但是還是佔了一半。就如我之前所說，選擇題並非我的強項，因為我記不了太細節的東西。申論題的好處就是它的答案是open的，你因此可以避開（或輕輕帶過）你背不熟的部分，而專寫你最有把握的部分（當然，前提是你有回答到問題）。
五、準備申論題的方式
既然我的考試策略是專攻申論題，那就意味著，我的文筆要好。大家可別誤會，這裡所謂的「文筆」，並不是指文學造詣，而是指「會運用那一行的語言，寫出層次分明、邏輯一致的答案」。法律有法律的語言，社會科學有社會科學的語言。譬如，要說明某一情況可以使用某個條文，法律會說這種情況「有XX條文之適用」；又如說到「國家」與「人民」，政治學就會以「政治系統」及「政治行為者」來指稱。
至於所謂「層次分明」，就是要分點分段回答問題。要知道，閱卷老師平均一天要改上百張考卷，他們批改一題申論題的時間不超過10秒。因此，你必須學會下小標題，分段敘述要論述的內容，讓閱卷老師一眼就抓住你要表達的重點。當然，你的論述也必須要前後一貫，不矛盾。
文筆是需要訓練的。這也是為什麼我非常重視寫筆記的原因。我是全職考生，每天補習班下課後，我就將老師當天上課的內容整理成筆記。這有兩個好處：一是老師上過一輪後，你的筆記也就做好了，複習時就可以筆記為主，其他講義資料為輔；二是可訓練自己的文筆，同時也是在消化老師教過的東西。不過，這說起來簡單，實行起來並不容易。你必須要很能自律，無論如何一定要把當天的筆記整理出來，因為一旦今日事沒有今日畢，就會壓縮到隔天做筆記的時間，造成隔天的筆記做不完。長此以往，進度一定會嚴重落後，從而降低你做筆記的意願。
六、準備考試的心態
其實參加國家考試的人，資質都不會差太多。造成有人上榜有人落榜的關鍵，其實是個人心態。公職考試競爭激烈，唯有堅持到底、自律甚強的人，才能嚐到成功的甜美果實。
首先你的心情要非常穩定，絕對不能慌。不要被別人影響，只要照著自己的讀書計畫走，穩扎穩打。補習班裡眾多的潛在競爭者只是個客觀的存在，要把他們當作督促自己的正面力量，還是嚇死自己的負面影響，全在你的一念之間。
再來你的自律能力要非常強。考公職是一場長期抗戰，必須要有鐵的紀律才能勝出。訂定讀書計畫非常重要，督促自己按著進度走更是關鍵。娛樂可以有，但必須以不影響讀書進度為前提。建議可以把娛樂當作達成進度的獎賞。
最後，必須要有考上的決心與毅力，並且堅持到最後一刻。如果一開始就抱著「考上很好，沒考上也沒關係，大不了明年再來」的心態，是絕對考不上的。這也是為什麼我不贊成參加「保證班」的原因。考試必須要一鼓作氣，如果給自己留太多後路，只會削弱你「今年一定要考上」的動力。
七、考上的最後關鍵—上帝的祝福
訂了再多的策略、做了再多的準備，要是沒上帝的祝福，我不可能考得上。許多人都說，考試真的要憑一點運氣：首先是你會的題目剛好考出來，再來是你寫的內容剛好符合閱卷的老師的胃口。「運氣」可說是上榜前最後的臨門一腳。
不過對我而言，我不認為這是所謂的「運氣」。因為稱為「運氣」，就意味著有「隨機」的成分在裡面，但我知道，上帝從不玩擲骰子遊戲。萬物皆在上帝的計畫之中，任何事情的發生，都是祂的旨意。
我一直認為我能考上榜眼是個miracle。沒錯，我很努力，也做了很多準備，但我從不認為自己可以強到考贏一千七百多人。更何況，我考高考的第二天還出了很嚴重的狀況。當天正好是我的生日，那天考第一節國文前，我嚴重的感到反胃想吐。我永遠記得，當我在考前十分鐘衝到廁所嘔吐時，腦中不斷地閃過「明年再來」的沮喪感。雖然最後我還是硬著頭皮進入教室考試，但我身體難過到幾乎無法應試。結果出乎意料的，那年國文的選擇題不太難，而且更重要的是，作文題目跟行政學息息相關，讓我很好發揮。
現在回想起來，在我身體極不舒服的情況下，若再看到一個我不會的作文題目，我可能會全部崩盤。好在是個我很好發揮的作文題目，讓我吃了一顆定心丸，暫時忘記身體的不適感，順利完成當天的考試。大家說，這能不算是一個奇蹟嗎？
大家可能不知道，準備考試期間，多少個夜晚，我曾壓力大到抱著棉被痛哭。但是靠著上帝，我走過來了。我從不向神禱告「請讓我一定要考上」云云，我只向祂祈求：「如果讓我從事公職是祢的旨意，請讓我考上；但如果這不是祢為我預備的道路，我願意接受落榜的事實。雖然我很希望考上，但請不要照我的意思，只要祢的旨意成全。因為只有祢知道什麼樣的結果對我最好。」
八、結語
雖然我教了大家許多考試的技巧，但就如我在「談教育」這篇文章所言，我對於台灣的考試文化其實是很反感的。台灣的考試文化致使補教業蓬勃發展，雖然我也曾受益於補習班，但補習教育畢竟不是太正常的教育。「補習」是以最短的時間將最大量的知識填充到你的腦海裡，強調「背誦」與「應試技巧」，而不是「咀嚼」與「吸收」。這會讓你讀書不求甚解，而且考過就忘，對於知識的累積與運用，幫助很有限。
平心而論，「考試」並不能選拔到真正的人才，尤其是真正願意為民服務的人才。公家機關與一般私人企業最大的不同，便是「公共利益取向」。也就是說，任何政策決定，最終都是為了促進公共利益。如果你考公職的目的是為了賺大錢，那你可能要失望了。除非你夠大膽敢貪污，否則公務員其實賺不了什麼錢。身為公共利益的守護者，公務員肩負著比一般私人企業的員工更大的責任。所謂「錯誤的政策比貪污更可怕」，公務員一個小小的決定，影響到的可是幾千萬人。
奉勸各位想要考公職的人，在報考之前不妨想想「我為什麼要考公職」。想要一個穩定的工作本就無可厚非，只是公職生涯是一輩子的（中途當然可以轉行，只是年資就會中斷，影響到退休金），但考試只能考出你的專業知識，並不能考出你的工作熱情。政務官來來去去，影響只限於任期，唯有永業文官（即公務人員）是國家運作的穩定力量。也因此永業文官的素質，攸關整個國家的競爭力。
在這經濟不景氣的年代，大家擠破頭都想當公務人員，但其實更重要的，是成了公務人員之後，要如何推動改革，使台灣的經濟能夠再創奇蹟？但願每個考上公職的人，都有這樣的改革意識，畢竟一旦台灣經濟好轉，自己的下一代就不用步上自己的後塵，那麼辛苦的考公務員，不是嗎？
不管各位妳是要找公職考試教學心得 還是找國考考試密技...等等
都希望大家能考上自己心目中理想的普考公職考唷~~~~
考選部全球資訊網歡迎頁
文章標籤
全站熱搜
留言列表
